四、有限理性假说

西方经济学认为，人在经济行为中遵循个人利益最大化的决策原则，即人具有自利性。西方经济学还假设每个人都能够做到趋利避害，即人都是理性的。上述假设就是西方经济学的“经济人”假设。“经济人”假设与现实社会具有很大差异。在著名的最后通牒实验中，人们普遍表现出来具有利他主义倾向。在现实社会中，人们的决策也经常会违背理性的原则。

诺贝尔经济学奖获得者赫伯特·西蒙（Simon, 1955，1956，1988）提出了“有限理性”这一概念。赫伯特·西蒙认为人们在决策中，由于信息的不全面和人类智力的限制，人们无法确定正确的预期价值；由于生理条件限制了人的行动能力，人们的行动结果也具有偏差；正是由于上述原因，人们的决策目标是追求最大的满意度而不是追求最优化。

新制度经济学继承发展了“有限理性”这一概念。新制度经济学对于人的行为提出了三个基本设定。（1）人类的经济活动具有双重动机，人类会寻求财富最大化和财富非最大化的双重目标。（2）人类在决策时是有限理性的。新制度经济学的代表人物威廉姆森（2002）认为理性可以分为三个层次：一是预期收益最大化的强理性；二是有组织的理性，即弱理性；三是介于前两者之间的中等理性。新制度经济学认为人们多数属于中等理性。（3）人们在决策中具有机会主义倾向，人们在决策中善于隐瞒自己的行为动机，有时也会发生损人利己的行为。

有限理性的假设放松了传统经济学对于人的假设要求，更加贴近真实情况。新的假设需要有新的决策理论对于人的行为进行描述和总结。