中国儒学通志:魏晋南北朝卷·纪年篇
上QQ阅读APP看本书,新人免费读10天
设备和账号都新为新人

嘉平二年(蜀延熙十三年 吴赤乌十三年) 公元250年

1 王肃作《家语解》

郑氏学行五十载矣,自肃成童,始志于学,而学郑氏矣。然寻文责实,考其上下义理,不安违错者多,是以夺而易之。然世未明其款情,而谓其苟驳前师,以见异于人。乃慨然而叹曰:予岂好难哉?予不得已也。圣人之门,方壅不通,孔氏之路,枳棘充焉,岂得不开而辟之哉?若无由之者,亦非予之罪也。是以撰经礼申明其义,及朝论制度,皆据所见而言。孔子二十二世孙有孔猛者,家有其先人之书。昔相从学,顷还家,方取以来。与余所论,有若重规叠矩。

[文献]《孔子家语·自序》。《孔子家语》见于《旧唐书·经籍志》、《文献通考》卷一八四《经籍十一》、《四库全书总目·子部》等。

案:《孔子家语》著作年代不详。《汉晋学术编年》据《孔子家语·自序》“郑氏学行五十载矣。自肃成童,始志于学而学郑氏学矣”考证后系于是年。刘学智《中国学术思想编年·魏晋南北朝卷》、庄大钧《魏晋南北朝经学学术编年》、宋桂梅《魏晋儒学编年》皆系年于此,今从。

又案:《孔子家语》的真伪,一直是学界所争论的一个问题。王肃时期已有学人疑其伪造,后有唐颜师古,宋王柏,清姚际恒、皮锡瑞等人,皆认为王肃伪造《家语》。宋朱熹、清陈士珂等则认为《家语》并非完全伪造。这种争议一直延续至今。刘汝霖认为王肃为掊击郑玄不得不伪托古人以自重。蒋善国《尚书综述》蒋善国:《尚书综述》,上海古籍出版社1988年版,第348页。与李学勤《竹简<家语>与汉魏孔氏家学》则认为并非伪造。

2 杜琼卒

杜琼(?—250),字伯瑜,蜀郡成都人(今四川成都郫县)。三国时期蜀汉学者。少受学于任安,精究安术。刘璋时辟为从事。先主定益州,领牧,以琼为议曹从事。后主践阼,拜谏议大夫,迁左中郎将、大鸿胪、太常。为人静默少言,阖门自守,不与世事。蒋琬、费祎等皆器重之。虽学业入深,初不视天文有所论说。后进通儒谯周常问其意。琼年八十余,延熙十三年卒。著有《韩诗章句》,见本传及《经典释文·叙录》。

[文献]《三国志》卷四二《杜琼传》。