撤亦反，不撤亦反
吴三桂在接到朝廷裁撤平南藩王的消息后大失所望——这已经不是暗示了，这是摆明着要把三藩一锅端！虽然他早有心理准备，但是没想到来得这么突然，这么不留余地。
吴三桂其实并不想造反。
他三十岁的时候没有反，四十岁的时候没有反，为清朝效力近三十年，有无数次造反的机会，他都没有反，现在六十二了，想造反？
别说古人了，就是今天，六十岁都到了广场舞后备选手的年纪了，还造什么反？况且他为清朝征战半生，不惜背上骂名，才换来这泼天富贵，他又怎么可能轻易舍去，重新将自己置于生死不测的险地呢？
吴三桂决定再努力一次。于是，他联合靖南王耿精忠一起上书，请求撤藩。
如果皇上还记得当年先帝顺治亲口所说的誓言，记得勒死永历帝的那根弓弦，就应该挽留自己。
这是吴三桂给自己的机会，也是给康熙的机会。
康熙照例召开议政会议，会上大学士索额图、图海等人反对撤藩，户部尚书米思翰、兵部尚书明珠等则力请徙藩，两边各说各的理，吵成一锅粥。
最后，照例是康熙一锤定音：“撤亦反，不撤亦反。不若及今先发，犹可制也！”
对于康熙这句话，史学界是有争议的。难道真的会“撤亦反，不撤亦反”吗？
如果康熙区别对待三藩，先撤尚可喜，徐图吴三桂、耿精忠，他们会不会不反？
如果康熙在下达撤藩令之后，再暂缓执行，做好三藩及其下属的安置工作，他们会不会也不至于反？
如果康熙把吴三桂请到北京来谈一谈，大家开诚布公地交换一下意见，他是不是还要反？
可惜，历史没有假设。
康熙在下达撤藩令后，立即派礼部侍郎哲尔肯赴云南，户部尚书梁清标赴广东，吏部侍郎陈一炳赴福建，就地监督撤藩。在军事上，康熙也做了准备。他命陕西总督鄂善总督云南军务，宁夏总兵官桑额提督云南军务，双管齐下——三藩，非撤不可！
礼部侍郎哲尔肯到达云南之后，先找了一个人商量。
这人叫朱国治，时任云南巡抚。
朱国治这个人，在历史上非常不好评价。说他是忠臣吧，他外号“朱白地”，当年任江苏巡抚的时候，是个著名的贪官，把江苏搜刮得天高三尺，百姓怨声载道。而且他还是清朝数一数二的酷吏，顺治末年轰动全国的江南三大案，“奏销案”“哭庙案”和“通海案”，他一个人占了俩。朱国治在江南杀得是人头滚滚、血流成河，以点评《水浒传》闻名于世的金圣叹就是死在朱国治手里。
说朱国治是奸臣吧，这次撤藩他表现积极，人人都知道去云南当巡抚是个要命的差事，他却自告奋勇，毅然前往。在任上，朱国治对吴三桂不卑不亢，该批评就批评，完全是一副不畏强权、为民为国的高大形象。
朱国治见到哲尔肯，一拍大腿，说：“你这时候来送死吗！”
哲尔肯蒙了：“此话怎讲？”
朱国治告诉哲尔肯，据他观察，吴三桂很大概率是要反了！云贵两省的关隘要冲已经全部被吴三桂换上了自己的亲信部将，哲尔肯进云南容易，想出去恐怕就难了。而且这几天平西王的部队正在厉兵秣马、整军备武，后勤粮草已经下发到各营，动武的迹象越发明显！
哲尔肯听得头摇心颤——这可如何是好？！
朱国治叹息一声：“来都来了，那就只能听天由命了！只要吴三桂一天没反，咱们该怎么干就怎么干！”
朱国治说得没错，虽然吴三桂已经决定造反了，但在反之前，还有几个问题需要解决。
第一个问题：吴三桂的儿子吴应熊还在北京做人质。
吴应熊的一生，真正应了那句话：“可怜生在帝王家！”他从小到大就没有自己做过主，永远是被命运推着向前走，最后却走到了死地。
表面上，吴应熊风光无限，早在顺治十年（1653年）就加封子爵，由孝庄皇太后亲自做主，迎娶皇太极之女建宁公主，成为清朝的额驸。顺治十二年（1655年），吴应熊加太子太保；康熙七年（1668年）晋少傅兼太子太傅。可背地里，吴应熊深知自己不过是张肉票。吴三桂在云南安分守己，他便安全无虞；吴三桂一旦有什么异动，头一个倒霉的就是他吴应熊。说起来，自己开府建衙、起居八座，实际上不过是个朝廷里的摆设而已。
吴三桂现在要造反，首先就想到儿子怎么办。虎毒不食子，他无论如何不能置吴应熊于不顾。吴三桂命手下人秘密进京，不管付出什么代价，也要把吴应熊带回来。
可吴三桂的手下人潜入北京，见到吴应熊，并说明来意之后，吴应熊却出人意料地一口拒绝了——他决定留在京城。
没人知道原因，只知道吴应熊将长子吴世璠托付给来人，令其带回了云南。
今天历史学者对此的解释有很多，有的说吴应熊在用自己为吴三桂争取时间，因为一旦吴应熊失踪，朝廷就会立刻明了吴三桂造反的企图，那吴三桂就没有时间准备了。还有说吴应熊判断错误，他认为自己是额驸，只要不响应吴三桂谋反，康熙就不至于要了他的命。
笔者认为，除了上述原因，吴应熊也许还有不舍。北京有他的妻子，有他的孩子。他与建宁公主结婚多年，早已成为一体，不能分割。他甘愿冒着被杀的风险，也不愿意离开自己的爱人，因为如果他走了，就意味着夫妻二人的永别。
吴三桂看着信使带回来的孙子，不禁老泪纵横。可事已至此，也就只能这样了，毕竟起兵已是箭在弦上，不得不发，现在即便想要收手，也来不及了。