6.存在于我们之间的争论

也许证明你的观点是正确的，并不总是像你预想的那般容易。举个例子，试想一下，你在魔法秋千上，企图劝说邻座的游客，让他明白自己看到的全都是假象。假如你试图劝导的游客就是我，我跟你一同坐在魔法秋千上，秋千剧烈地摆动了起来，很快它就超过了横梁，游客们开始头朝下了，此时，我们开始了激烈的争论：到底是秋千在转动，还是这个房间在转动？我在这里必须提一点，我们在剧烈争论的时候，一定要提前带上一把铝锤、一个弹簧秤以及一个砝码，而且我们不能从秋千上下来，你说：毋庸置疑，我们是待在原地不动的，真正运动的是房间啊！假如秋千真的倒转了过来，我们两个人不仅会脑袋朝下，还会用脑袋着地呢！不过我们的脑袋并没有着地。这足以说明，真正转动的是房间，而不是秋千。

我反驳道：但是，你现在可以回忆一下上一节讲过的原理：当水桶在做圆周运动时，就算水桶的底部朝上，也不会把里面的水洒出来，就算运动员头朝下在“魔环”里骑自行车，他也不会掉下来（见后）。

你接着说道：如果你非要这么说，咱们不妨来计算一下向心加速度，结果能够向我们证明，它取得的数值是否足以让我们头朝下从秋千上坠落。假如我们知道自身距离旋转轴有多远以及每秒的转数，那么我们就能通过公式算出结果。

我觉得我应该打断你：我们不必浪费时间去计算了。发明“魔法秋千”的人肯定早就预言了你我之间的争论是不可避免的，所以他们提前告诉我，它的转数跟做圆周运动的物体不会掉落的基础数值是相匹配的。也就是说，我们不用劳神去计算，就能解决我们的争论。

你固执己见，说道：不过，我依然有十足的信心能够说服你。你看，地板上并没有从杯子里甩出来的水迹……你可以接着用旋转水桶的例子跟我对峙。但是我早有准备，现在我手里有一把铝锤，它的重心自始至终都在冲着我的脚，换句话说就是，它的重心方向是朝下的。如果这间屋子并没有旋转，而真正旋转的是我们的话，那么它的重心方向应该一直是朝下的，也就是朝向地板，在旋转的秋千上的重力方向则是时而朝着我们的头顶，时而朝着我们身体的一侧。

我控制着自己的情绪反驳道：这样你就大错特错了，假如我们的转速非常快，那么铝锤会沿着旋转的半径朝外部抛出去，换句话说就是，情况跟我们观察到的一样，它的重心方向一直朝向我们的脚的方向。