![长江经济带绿色发展报告(2017)](https://wfqqreader-1252317822.image.myqcloud.com/cover/875/23669875/b_23669875.jpg)
(三)长江经济带省域绿色增长度比较分析
如表3-5所示,2015年,长江经济带11个省(市)的绿色增长度指数排名情况是上海市、江苏省、浙江省、湖北省、重庆市、湖南省、四川省、江西省、安徽省、贵州省、云南省。
表3-5 2011~2015年长江经济带各省(市)绿色增长度指数
![](https://epubservercos.yuewen.com/1FC883/12421611703734906/epubprivate/OEBPS/Images/figure_0074_0001.jpg?sign=1739314553-2ERLZ8gWJDMweOuWJcm29K2M1sMsATZR-0-f4d415fa63417274db2e6fe794eeabe3)
五年来,排名保持不变的省(市)有4个,上海市绿色增长度指数由67.33提高到83.64,始终保持第1位;江苏省绿色增长度指数由54.65提高到63.70,保持第2位,与上海市的差距较大;浙江省绿色增长度指数由51.24提高到63.12,保持第3位,略低于江苏省;云南省绿色增长度指数由37.37提高到42.46,保持第11位。有3个省份的排名得到明显提升,湖北省绿色增长度指数由43.80提高到56.44,由第7位上升到第4位,主要是因为结构优化指数和开放协调指数得到快速提高,创新驱动能力的增强也是原因之一;湖南省绿色增长度指数由40.18提高到49.22,由第10位上升到第6位,主要是因为结构优化指数和创新驱动指数得到较快的增长,开放协调能力的提高也是原因之一;四川省绿色增长度指数由41.35提高到48.40,由第9位上升到第7位,主要原因是创新驱动能力的快速提高。有4个省(市)的排名开始下滑,重庆市由第4位下降到第5位,其主要原因是开放协调指数增长速度较慢;江西省由第5位下降到第8位,这是因为其结构优化指数、创新驱动指数、开放协调指数的增长速度较慢;安徽省由第6位下降到第9位,这是因为其结构优化、创新驱动的各项要素没有为绿色增长度的提升发挥应有的作用;贵州省由第8位下降到第10位,其主要原因是创新驱动指数下降,呈现负增长。
表3-6 2011~2015年长江经济带各省(市)结构优化指数
![](https://epubservercos.yuewen.com/1FC883/12421611703734906/epubprivate/OEBPS/Images/figure_0075_0001.jpg?sign=1739314553-W4iksGlYGQJGk9KIqe6slWmxdeq6UjW5-0-7900ae1ce75f8bb05e72ceb5b8226547)
表3-7 2011~2015年长江经济带各省(市)创新驱动指数
![](https://epubservercos.yuewen.com/1FC883/12421611703734906/epubprivate/OEBPS/Images/figure_0075_0002.jpg?sign=1739314553-Qbcy8Z4rXEhsTJIRJcvvMjhlGJbWqfFx-0-470cf9ac06a3ccf94af5cd115582cd2e)
表3-8 2011~2015年长江经济带各省(市)开放协调指数
![](https://epubservercos.yuewen.com/1FC883/12421611703734906/epubprivate/OEBPS/Images/figure_0076_0002.jpg?sign=1739314553-2tvPWLuMhtQr0Wfg5Uun3P3unU9Ll51L-0-99855e5802d0753ec6bb15c18f6d38f8)